旅法剑客费若秋的哥大求学路，剑道与学业的双刃交锋

在纽约曼哈顿的晨光中,哥伦比亚大学图书馆的玻璃幕墙映出匆匆人影，人群中，一位身着深色运动服的亚洲青年格外引人注目——他是费若秋，中国击剑界备受瞩目的“旅法剑客”，如今褪去战袍，手持书卷，在这所常春藤名校的课堂里开启了一段全新征程，本报独家专访费若秋，聆听他如何以佩剑为笔，在学术与体育的交界处书写人生的下一章。

从巴黎到纽约：一场意外的转折

费若秋的名字,曾与法国击剑俱乐部的辉煌紧密相连，18岁远赴巴黎接受专业训练，他迅速在欧洲剑坛崭露头角，以凌厉的攻势和冷静的战术风格被誉为“东方闪电”，2021年，他在世界击剑锦标赛男子佩剑项目中闯入八强，一度成为中国击剑海外军团的标志性人物，正当外界期待他冲击奥运资格时，费若秋却悄然递交了哥伦比亚大学社会学的入学申请。

“许多人问我龙8国际是否因伤病或压力放弃击剑，但事实恰恰相反。”费若秋坐在哥大附近的咖啡馆里，指尖轻叩桌面，仿佛在模拟剑柄的触感，“在法国的最后一年，我意识到体育生涯的短暂与世界的广阔，击剑教会我专注与韧性，但我不想让生命止步于赛场。”他坦言，选择哥大源于一次偶然的学术讲座——在巴黎参加比赛期间，他聆听了哥大教授关于“体育与社会流动性”的演讲，深受触动。“那一刻，我渴望理解体育背后的文化逻辑，而不仅是赢得奖牌。”

象牙塔中的“剑客逻辑”

哥大的课业压力与职业训练截然不同,费若秋的日程表上，清晨六点的体能训练与晚间十点的文献阅读交替进行，他选修了体育人类学、全球化研究等课程，甚至将击剑战术中的“距离控制”理论融入小组讨论。“在剑道上，你需要在电光石火间判断对手的意图；在课堂上，同样要捕捉观点的缝隙，找到突破的契机。”他笑道，“这或许是一种‘剑客思维’的迁移。”

过渡期并非一帆风顺,语言障碍曾是第一道坎——尽管在法国生活多年，但学术英语的复杂性远超日常交流，费若秋用“二次留学”形容这段经历：“第一个月，我每天带着录音笔上课，晚上反复听录音整理笔记，队友们调侃我像在‘破译密码’。”更艰难的则是身份转换的迷茫，离开熟悉的赛场，他一度陷入“自我怀疑”：“过去，胜利由比分定义；论文的评分标准却模糊得多。”

击剑与学术：双轨并行的平衡术

尽管暂别国际赛事,费若秋并未远离剑道，他加入哥大击剑俱乐部，每周三次指导校队队员，偶尔参与美国大学联赛。“教学相长，让我对战术有了新理解。”他举例道，最近一篇关于“体育训练中的身体规训”论文，灵感便来自观察美国学员的技术习惯。“东方强调‘意念先行’，西方注重‘肌肉记忆’，这种差异背后是文化密码。”

这种双轨生活也带来意外收获,今年初，费若秋受邀在哥大东亚研究中心发表演讲，探讨“中国运动员的海外流动性与文化认同”，活动中，他以自身经历为例，分析中国体育人才国际化趋势中的机遇与挑战。“体育不仅是竞技，更是跨文化对话的桥梁。”他的观点引发热议，甚至有教授建议他将案例深化为长期研究课题。

未来的双刃剑：学术与职业的抉择

对于未来,费若秋展现出剑客特有的审慎与野心，他计划在毕业后继续攻读硕士学位，研究方向聚焦体育社会学：“我希望探索全球化背景下，运动员如何通过教育实现职业生涯的多元拓展。”他并未关闭重返赛场的大门。“如果身体条件允许，我仍会考虑参加2028年奥运会，但这一次，竞技不再是唯一目标——我更想证明，运动员可以同时是思想的探索者。”

他的选择背后,是新一代中国运动员的集体觉醒，近年来，从网球名将李娜到篮球明星姚明，越来越多体育人通过教育拓展职业边界，费若秋认为，这种趋势反映了中国体育文化的深层变革：“过去，‘运动员’身份常与‘过早专业化’绑定；我们开始追问：体育如何塑造完整的人格？”

对话尾声：剑道与书卷之间的哲学

采访结束时,费若秋从背包中取出佩剑——剑身已有些磨损，护手板上贴着哥大校徽贴纸。“这把剑陪我从巴黎到纽约，现在它不仅是武器，更是提醒我‘为何而战’的信物。”他望向窗外，哥大褐石建筑在夕阳中沉静如画，“击剑教会我，进攻与防守皆需洞察时机；而学术告诉我，生命的价值在于不断重构意义。”

他的故事,恰似一枚旋转的硬币：一面是剑锋的寒光，一面是书页的墨香，当被问及如何定义自己的身份时，他沉吟片刻：“或许我永远是‘剑客’，但手中的剑，可以是钢刃，也可以是笔墨。”

在体育与学术的双重舞台上,费若秋的哥大求学路，正成为一道独特的风景线，他的探索不仅关乎个人成长，更映射了中国体育人才在国际化浪潮中的新可能——当剑客拾起书本，他所追寻的，或许是超越赛场的另一种胜利。